Las sorprendentes reformas en Argentina son la gran noticia en América Latina. La agenda libertaria de Javier Milei está rescatando una economía que se encontraba sumida en un estancamiento prolongado debido al peronismo, por lo que es comprensible que esté recibiendo tanta atención.

But let’s not overlook the economic lessons we can learn from other nations in the region.

Hoy compararemos Chile (famoso por adoptar el libre mercado en la década de 1980) y Venezuela (infame por su transición al socialismo en las últimas décadas). Analizaremos tres gráficos para ver cómo ha resultado este experimento natural.

Comenzaremos con algunos datos de Economic Freedom of the World. Como pueden ver, es evidente que la libertad económica aumentó drásticamente en Chile y disminuyó drásticamente en Venezuela.

Did these shifts in economic policy make a difference?

La respuesta es un rotundo sí. Aquí hay un mapa de Michael Arouet que muestra que Venezuela era la nación más rica de la región en 1980, mientras que Chile se encontraba muy por detrás.

Pero desde entonces todo ha cambiado. Los mercados libres han traído más prosperidad a Chile, mientras que el estatismo ha provocado el estancamiento en Venezuela (y Guyana descubrió petróleo, lo que suele tener un impacto muy positivo, al margen de las políticas, en las cifras económicas de un país).

Pero echemos un vistazo diferente a los datos, cortesía de Our World in Data, de la Universidad de Oxford.

Hay varios países incluidos en este gráfico, pero fíjese en cómo Chile es el que mejor rendimiento ha tenido en las últimas décadas, mientras que Venezuela se ha quedado muy atrás.

Esto debería ser una prueba irrefutable a favor del capitalismo frente al socialismo.

Sin embargo, dudo que los ideólogos pro-Venezolanos como Joseph Stigliz ofrezcan ninguna disculpa (al igual que no voy a esperar a que Thomas Piketty, Gabriel Zucman y los demás supuestos economistas que advirtieron que la elección de Javier Milei conduciría al desastre se disculpen).